Energije tedna napovedujejo, da je sedaj trenutek za razmislek, navdih in nov zagon. Zato vas vabimo, da preizkusite najnovejši izdelek iz linije adaptogenov - odlične gobabone. Ti združujejo tradicijo uporabe gob in skrbno izbrane sestavine v okusnem prigrizku.

jasmina nakdorfer
Pomoč in tel. naročila
02 62 00 230
Vaša košarica Je trenutno prazna

4. februar - svetovni dan boja proti raku: rak ne bi smel biti več neozdravljiv!

4. februar - svetovni dan boja proti raku: rak ne bi smel biti več neozdravljiv!

Pred kratkim so med izkopavanji starodavnega mesta Antiohije v Turčiji arheologi našli nenavaden amulet, izdelan iz temnega kamna, na njegovi površini pa je podoba raka in napis z željami po čimprejšnjem okrevanju. Domnevno je bil lastnik amuleta moški, ki ga je naročil svoji bolni hčerki. Strokovnjaki dopuščajo tudi možnost, da so bili tovrstni amuleti v širši uporabi kot zaščita pred rakom.

Klavdij Galen ali Galen iz Pergamona (129 - 200 do 216), grško govoreči rimski filozof in zdravnik je kot večina zdravnikov antične Grčije, med drugimi tudi Hipokrat, sledil konceptu humoralne medicine, ki izhaja iz ugotovitve, da je človekovo zdravje odvisno od pravilnega razmerja štirih telesnih sokov: krvi, sluzi (flegma ali sputum), rumenega žolča in črnega žolča. Kakovostne in količinske spremembe telesnih sokov naj bi bile vzrok bolezni.

V zahodni medicini je doktrina humoralne medicine veljala vse dokler njenih konceptov niso ovrgla odkritja celične patologije in kemije. Galen je trdil, da je bolezen posledica črnega žolča in tumorje opisal kot rakove noge, saj so tako videti črne žile, ki obdajajo tumorje. Besedo rak ali grško ‘karkinos’ je uporabljal tudi Hipokrat, ki je tumor s prepletom žil pravtako primerjal z rakovico, ki »s svojimi nožicami, razširjenimi v krog, koplje po pesku«.

 

Zakaj rak ne bi smel biti več smrtna obsodba?

Mednarodna zveza za boj proti raku (UICC - International Union Against Cancer) je v svojem lanskem sporočilu ob svetovnem dnevu boja proti raku zapisala, da rak ne bi smel biti več smrtna obsodba. Raziskave namreč kažejo, da se bo število ozdravljenih rakavih bolnikov z leti znatno povečevalo. Medtem ko statistični podatki kažejo na višji odstotek ozdravljivosti ali vsaj zazdravljivosti onkoloških bolezni, pa je v skokovitem porastu odstotek onkoloških bolnikov – kljub ali morda prav zaradi presejalnih programov DORA, ZORA in SVIT. Po oceni strokovnjakov naj bi npr. v generaciji, rojeni leta 2011, do 75. leta starosti za rakom zbolel vsak drugi moški in vsaka tretja ženska.

Verjetno so statistični podatki bolj pomembni za farmacijo, ki lahko z njimi opraviči sheme zdravljenja raka, sam bolnik pa se do odstotkov zagotovo opredeljuje s strahom: “V katero skupino sodim?” Bolj kot podatek o odstotku ozdravljivosti je pomembna 100 % želja po ozdravitvi! Ko pa si bolnik pri zdravljenju pomaga tudi s komplementarnimi metodami, pogosto naleti na nerazumevanje zdravnika. Večini onkologov je pomembno le, da se njegov bolnik drži “sheme zdravljenja”, ki jo določi farmacija, da je torej objekt zdravljenja, ne subjekt. Fitomedicino, ki je v mnogih državah, tudi v EU, del klinične prakse pri onkološkem zdravljenju, pri nas zdravniki slabo poznajo in jo zato bolnikom pogosto odsvetujejo. Dogaja se na primer celo, da zdravnik slabe jetrne teste bolnika, ki se zdravi s kemoterapijo, pripisuje uživanju čage, čeprav je popolnoma jasno, da so jetra filter, kemoterapevtik pa strup, katerega stranski učinek so slabši jetrni testi (AST, ALT, GGT, bilirubin in alkalna fosfataza). Vedno več pa je primerov, da onkologi priznavajo uspešnejše konvencionalno zdravljenje raka pri bolnikih, ki si pomagajo s fitoterapijo.

Pomembno je uloviti raka v začetni fazi, ko lahko nanj še vplivamo. Zdravljenje je tako uspešnejše tako s konvencionalno medicino kot tudi s fitoterapijo. Predvsem pomembno je tudi zato, ker je vrsto rakov v začetni fazi moč pozdraviti s kirurškim posegom ali z obsevanjem in se izogniti stranskim učinkom kemoterapije.

 

Zakaj odobrijo zdravil proti raku, za katera v kliničnih preizkušanjih ni bilo dokazano protitumorsko delovanje?

Onkologija je veja medicine, ki preučuje benigne in maligne tumorje, mehanizme in vzorce njihovega nastanka in razvoja, metode njihovega preprečevanja, diagnosticiranja in zdravljenja (kirurško zdravljenje, obsevanje, kemoterapija, imunoterapija, adjuvantno zdravljenje, neadjuvantno zdravljenje in sistemsko zdravljenje). 

Znano je, da države za akademske onkološke raziskave, torej tiste, ki jih ne podpira farmacija, namenjajo le malo sredstev. Raziskave, za katerimi stoji farmacija s svojimi lastnimi interesi, pa v večini primerov potrdijo učinek zdravila, četudi se potem v klinični praksi zdravilo izkaže za neučinkovito.

Večina zdravil, ki jih je zadnja leta odobrila Evropska agencija za zdravila (EMA), ni imela jasnih dokazov o učinkovitosti, torej o podaljšanju ali izboljšanju kakovosti življenja. Pred kratkim je bila v strokovni reviji britanskega zdravniškega združenja BMJ Oncology Journal objavljena študija, ki je dokazala, da večina novih zdravil proti raku ne prinaša klinično pomembnih prednosti za onkološke bolnike. Skupina raziskovalcev je namreč pregledala 68 onkoloških zdravil, ki jih je odobrila Evropska agencija za zdravila (EMA). Izsledki raziskave so skrb vzbujajoči, saj je bilo ugotovljeno, da je bilo odobrenih kar 39 zdravil proti raku, za katera v kliničnih preizkušanjih ni bilo dokazano njihovo protitumorsko delovanje. Študija izpostavlja vrašanje regulative, po kateri lahko EMA sploh odobri (zelo draga) zdravila, ki bolnike po nepotrebnem izpostavljajo toksičnosti in s tem zmanjšajo kakovost njihovega življenja.  

 
Si bomo zdravila prosti raku v prihodnosti lahko privoščili?

Dejstvo je, da skupni stroški za obravnavo onkoloških bolnikov rastejo, pretežno na račun visokih cen zdravil. V zadnjih letih prihaja na trg vse več novih zdravil, tako bioloških kot imunoterapevtskih. Zdravniki sami priznavajo, da je še prezgodaj reči, ali bodo ta zdravila zmanjšala umrljivost ali bodo zgolj za nekaj časa podaljšala preživetje. Glede na pričakovan porast novih bolnikov z rakom zaradi starajoče se populacije in izjemno dragih zdravil na Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije celo opozarjajo, da je vprašljivo, kakšna zdravila si bo naša država lahko privoščila v prihodnje, saj sredstva zavoda glede na naraščajočo obolevnost ne bodo več zadoščala potrebam in pričakovanjem zavarovancev. 

Dejstvo, da je preživetje rakavih bolnikov pri nas slabše od evropskega povprečja, zdravniki razlagajo z dolgimi čakalnimi dobami, nezadostno celostno obravnavo in neustrezno prehransko podporo. Verjetno bi k temu lahko dodali še spisek zdravil, ki jih celo EMA priznava kot neučinkovita (ali celo škodljiva) in vztrajno zavračanje podpore s fitoterapijo, ki je v številnih državah EU sprejeta v klinično prakso kot pomembna podpora pri zdravljenju onkoloških bolnikov.

 

Pa vendarle: rak ni več smrtna obsodba!

Korejci so na primer odkrili t.i. “molekularna stikala”, Rusi pa v letu 2025 v klinično prakso uvajajo cepivo proti raku in dva učinkovita radiofarmacevtika: lutecij-177 in terbij-161. 

Konvencionalne metode zdravljenja raka temeljijo na uničenju malignih tumorjev, vendar jih pogosto spremljajo neželeni učinki in ponovitve ali razsoj bolezni. Korejski znanstveniki s Korejskega naprednega inštituta za znanost in tehnologijo (KAIST) so predlagali nov pristop: namesto uničenja raka - vrnitev rakavih celic v njihovo normalno, zdravo stanje.

Prišli so namreč do izjemnega odkritja: v rakavih celicah so odkrili "gumb za preklic", ki rakave celice lahko spremeni nazaj v zdrave celice. Čeprav je bila raziskava omejena na celice raka debelega črevesa, znanstveniki domnevajo, da bi podobna molekularna stikala lahko našli tudi pri drugih vrstah raka. To odkritje bi lahko postalo osnova za razvoj novih metod zdravljenja, ki ne bodo tako poškodovale telesa kot konvencionalna terapija.

V Rusiji je Zvezna medicinska in biološka agencija (FMBA) po končanih kliničnih raziskavah potrdila uporabo cepiva proti raku črevesja in danke, ki ga letos uvajajo v onkološko zdravljenje. Cepiva proti raku se dajejo bolnikom, ki že imajo tumor. Delujejo pa po enakem principu kot običajna cepiva:“trenirajo” imunski sistem bolnika, da se lahko uspešno bori proti rakavim celicam v njegovem telesu.

Revolucionarni preboj v ruski onkologiji pa je uporaba lutecija-177: radiofarmacevtik Lu-177 DOTATATE deluje proti eni najnevarnejših vrst raka, ki se težko odziva na kemoterapijo in obsevanje – nevroendokrinemu tumorju trebušne slinavke. 

Znanstveniki z oddelka onkologije in nuklearne medicine v Rosatomu, vodilnem svetovnem proizvajalcu medicinskih izotopov, pa so izlorili izotop terbija-161, ki ima velik terapevtski potencial pri zdravljenju malignih tumorjev. Terbij-161 se uporablja v radiofarmacevtikih, ki zagotavljajo terapevtske učinke z emisijo beta delcev in Augerjevih elektronov. To omogoča ne le povečanje učinkovitosti zdravljenja, temveč tudi zmanjšanje doze sevanja na zdravo tkivo bolnika. Na osnovi tega izotopa se načrtuje razvoj nove generacije radiofarmakov za zdravljenje različnih onkoloških bolezni.

Pred kratkim je bil v Belorusiji prvič registriran protitumorski biomedicinski celični izdelek na osnovi človeških naravnih celic ubijalk BMCP. Tehnologijo so razvili strokovnjaki Republiškega znanstveno-raziskovalnega centra za pediatrično onkologijo, hematologijo in imunologijo. Celična imunoterapija se trenutno že aktivno uporablja v klinični praksi, zlasti pri zdravljenju raka. Ta pristop dopolnjuje tradicionalne metode zdravljenja, kar omogoča zmanjšanje toksičnega učinka kemoterapevtskih zdravil in povečanje učinkovitosti terapije.  

 

Po vsej verjetnosti bo pri zdravljenju onkoloških bolezni v prihodnjih letih prišlo do korenitih sprememb. Farmacija se sicer ne bo tako zlahka odrekla velikanskim zaslužkom z zdravili za onkološke bolnike, zagotovo pa bodo novi, uspešni načini zdravljenja raka počasi vendarle prišli v medicino, ki bo lahko tako delovala po zapriseženem načelu: ne škoditi!

Za dodatno vsebino in nasvete prenesite brezplačen holistični priročnik Diagnoza rak na naši spletni strani: najdete ga med brezplačnimi vsebinami

 

Maria Ana Kolman

www.sebur.si

Sorodne objave

Privoščite si fotobiomodulacijo: Vse prednosti najbolj ljubeznive svetlobe, ki jo ima lahko vsak doma

Rdeča svetlobna terapija ali fotobiomodulacija je v Sloveniji novost, medtem ko je v tujini redna praksa, tako v …

Organizirajte si zmenek doma – danes praznujte ljubezen do sebe!

Tu je že tretji dan našega tedenskega izziva in le še dva dni nas loči od valentinovega. Da ne bo vse na kupu, pa morda …

Odgovornost za svoje zdravje nosimo sami. Kaj vse nam pove krvna slika?

Odgovornost za svoje zdravje nosimo sami. Veliko je dejavnikov, ki vplivajo na naše zdravstveno stanje: od genske …

Nazaj

Komentarji

Obvestilo o uporabi spletnih piškotkov

Za namen zagotavljanja boljše funkcionalnosti, uporabniške izkušnje, varnosti, nemotenega delovanja ter štetja uporabnikov na spletnem mestu uporabljamo spletne piškotke.

Nujni piškotki so potrebni za optimalno delovanje spletne strani, ostali piškotki pa se uporabljajo za prilagoditev vsebin in oglasov ter analizo obiskanosti spletne strani.

Za več informacij si preberite pojasnilo o spletnih piškotkih, kjer lahko vedno zavrnete posamezne spletne piškotke.